ПИТАЊА СУБНОР-а ГОСПИЋ ЗА МИКУ ТРИПАЛА 1971.ГОДИНЕ
Ђорђе Пражић
ПИТАЊА СУБНОР-а ГОСПИЋ ЗА МИКУ ТРИПАЛА 1971. ГОДИНЕ
„Хрватско прољеће“ или „Масовни покрет“ (Маспок) био је масовни покрет у Социјалистичкој Републици Хрватској током 1971. године. По свом карактеру био је националистички и
Мико Трипало (1926-1995)
сецесионистички. Тај покрет је посебно узнемирио српски народ у Лици. Авет НДХ је поново лебдила изнад страдалничких личких српских села Суваја, Штикада, Дивосело, Млаква и осталих. У узаврелој политичкој атмосфери, у Госпићу се 1971. године одржао састанак чланова СУБНОР-а и Удружења резервних старјешина са Иваном Шиблом (1917-1980), народним херојем, генерал-потпукоником, у том тренутку предсједником Главног одбора СУБНОР-а Хрватске. Иван Шибл је био изненађен и збуњен оштрим дискусијама бораца и конкретним питањима, која су указивала на појаву повампиреног усташтва на подручју општине Госпић. На крају састанка уручена су му питања за Мику Трипала (1926-1995), која су припремили руководиоци Савеза удружења бораца бораца народноослободилачког рата (СУБНОР) и Савеза резервних војних старјешина (СРВС) из Госпића. Захваљујући потомцима једне угледне борачке породице из Дивосела, сачуван је дупликат питања. Нажалост, документ није протоколисан.
Мико Трипало је био један од вођа „Хрватског прољећа“, заједно са Савком Дабчевић Кучар.
Мико, Савка и Иван су 1972. године подњели оставке и пензионисани. Није познато да ли су му уручена ова питања од стране Ивана Шибла. А, и да јесу он се не би превише потресао, јер је све то организовао. Ова питања су један од показатеља континуираног антисрпског и антијугословенског дјеловања у Хрватској у двадесетом вијеку. Она су се могла поставити 1941. и 1991. године.
„Маспок“ је био увод у сецесију и прогон Срба деведесетих година двадесетог вијека.
ПИТАЊА
1. Друже Трипало објасните нам зашто се у овом моменту спомиње „конфедерација“ (Тито у Бугојну – држава и државице), зар се иде за демонтирањем федерације што је Савка давно још напоменула?
2. Зашто се пред пар вечери у дневнику наглашава само хрватски језик а не хрватско-српски и његове су двије варијанте јасне код пописа становништва да то не доводи до посебног правописа и терминологије као за вријеме НДХ-а?
3. Због чега Перо Пиркер наглашава ренесансно раздобље Хрватске и позива младу интелигенцију Загребачког свеучилишта на безкомпромисне окршаје (с ким и против чега) – јасна су нам студентска гибања, јер нису адекватна Вашем интерпретирању у дневнику?
4. Чим се заносе поједини људи наше Републике кад говоре да је дошао час да се среде ствари у Југославији, можда бацањем проусташких летака у Загребу, а чак су подбачени појединим људима Опћинског комитета?
5. Са каквом се намјером формирају националне заједнице Хрватске са сједиштем у Загребу, чему служе, њихов циљ и далекосежност?
6. Зар је дошло вријеме да Крсто Црвенковски компарира Србе у Хрватској са циганима и Турцима у Македонији – зар су тај епитет заслужили у револуцији и поставља питање њихове угрожености.
7. Да ли народности у појединим републикама имају иста права по Уставним амадманима са народима и да ли се Срби у Хрватској сматрају националном мањином (Ваша изјава 20%)?
8. Тко су ти по Вашем мишљењу „унитаристи“ који се осјећају грађанима СФРЈ, који желе ублажити националне конфликте (говор Тита у Босни) – зар то не иде за компромитацијом једне личности и не жели се ставити марифетлук међу народе?
9. Другови не заборавите да је ово стање слично ала 1939.г. па се Ви и Савка не поигравајте јер је питање тко стоји иза Вас, јер изгледа ниједно није осјетило ратне недаће?
10. Ово Вам пише организација Савеза бораца ратних ветерана, који још увијек осјећају код себе арому барута и резервних старјешина у пензији – Удружење резервних официра који Вам поставља питања мимо Социјалистички савез и Савез комуниста који неће стати у прве редове, већ поново ми. Водите рачуна о изјавама и конкретно одговорите на питања, која неће доћи само до Вас него и до свих форума, а Ви сте их потакли.
Лично предати на руке другу Трипалу да даде одговоре.
